Юша Могилкин

Ну, слава Аллаху, мой шут Моника отказался от своей веры в Путена. )))
Счастье свершилось. )))

А теперь ближе к сути.

Кoss – весьма грамотный и образованный человек, хотя, бывает, он и ошибается, попав под дурное влияние некоторых нетрезвых ленинградских старушек.

Что касается двуличного клеветника и пиздобола Мельникова, то он даже не дилетант, поскольку совершенно не в курсе, что есть такая наука История, а самый обыкновенный мудак, возомнивший себя достойным рабом секты «новохреноложцев».

Я так понимаю, что для обиженного жизнью дебила очень важен оценочный критерий, тогда пущай его хениальшество оценит вот эту статью:

Your text to link...

Знаю: двуличный клеветник и пиздобол Мельников ни хрена в ней не поймет, ибо он — тупой и глупый жополиз, но зато, поди, осознает, насколько уровень его интеллекта ниже, чем у всех остальных здравомыслящих людей.

)))

Даже не знаю…
Моральные уродцы, об которых ты имеешь в виду, свое пребывание здесь оправдывают таким образом:

Рецензия на «О нашем сайте 2. Или опять с поддержкой» (Ваша Лена)

…Есть сайты с которых вам не дают уйти, а костерят вас — мама не горюй! В таком случае можно оттянуться по полной:))… но лучше не региться на таких сайтах. Это хамские ловушки. Сам в такую попал. Вы знаете о чем я»
Клонсмен 18.12.2021 21:49 • Заявить о нарушении

Если такого «попавшего в ловушку» уродца забанить на день-два, он сразу начинает выть на срушке, что, мол, его закрыли в Доме Стихов, сволочи и паразиты, а Могилкин – вообще гад, потому что не одобряет «новую хренологию» и он точно знает, что никаких «людей-великанов» никогда не существовало, и вообще против всяких пиздоболов и ТП.

Так что, пущай живут.
Тем более, что я заметил интересную особенность данных вырожденцев – они начинают трусливо ссать кипятком, когда оказываются один на один против коллектива.

Зато как прикольно здесь над ними стебаться.

)))

Оспидя, если мой шут не знает, что такое IP-адрес, то с ним вообще бесполезно разговаривать на данную тему.
Это все равно, что слепоглухонемому попытаться объяснить, что такое «Закон Джоуля-Ленца».

)))

Да, красавица, два: одно — свое, второе – накладное, к которому прилеплена дешевая пластмасска в виде дешевой бижутерии. )))

Но разве двуличная Орлова в состоянии пойти против срушного кагала? – Конечно, нет, ведь она – по ее собственному признанию – типичная срушница, а срушнки не могут говорить правду об Вшивой ленке, иначе Вшивая ленка свои худосочные сиськи им в жопу насует и это будет непоправимая трагедия… и для Орловой в частности.

)))

)))

Зачет, как всегда.

«Кошачья моча», говоришь? )))

А ведь вот оно, откуда ноги растут:

Рецензия на «Стихийное бедствие» (Ваша Лена)

Кошачья моча помогает от навязчивых посетителей, жаль, что не в виртуале.
Архив Тимофеевой 18.12.2021 14:28 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Ха-ха-ха, Наташа, вот уморили!:) А я ведь не знала:)
С улыбкой,
Ваша Лена 18.12.2021 17:58 Заявить о нарушении

Так что, да: ты из ихнего бытия ничего не придумываешь, а констатируешь суровые реалии существования срушных маразматиков, помешанных на кошачьей моче.

)))

Что-то Ваш совет не подействовал: судя по длительному молчанию, Орлова ушла в глубокий запой и выйдет из него нескоро…

)))

Когда я впервые ознакомился с антинаучными и псевдоисторическими «трудами» жулика Фоменко, я ржал (в смысле, громко хохотал) над каждой страницей евойного высера.
Потому что бредни этого фигляра рассчитаны на дураков, чей уровень исторических познаний близок к нулю.
Именно по этой причине дискутировать с новохреноложцами бесполезно: они – больные люди, сектанты, напрочь лишенные знаний, а, следовательно, критического анализа; прочитав несколько книжек-«библий» своих кумиров, фоменко-носовцы вообразили себя всеведущими, которым вдруг открылись все тайны сотворения мира.



)))

Впрочем, Вы, как бы, в курсе об фанатичной вере: Вам ведь тоже – хоть кол на голове теши, Путен – Ваше все.

)))

Разумеется, Науке насрать на всяких шарлатанов – она движется вперед, невзирая ни на каких жуликов и на сумасшедших адептов созданных ими сект.

)))

Иван, не нужно.

Константин, я прекрасно понимаю, что Ваше появление здесь организовано Орловой, чтобы Вы, так сказать, отомстили за ее поруганную девичью честь.
Но, пожалуйста, не начинайте заново толочь воду в ступе.
Я Вас просил сосуществовать с Иваном параллельно?
Вот и существуйте.
Вам есть что умного и правильного написать на другие темы, в которых нет места орловским подначкам и провокациям.

Приветствую, Константин.
Тоже маленькая ремарка в продолжение темы.

Я плохо разбираюсь насчет Баркашева, зато я большой специалист по всяким посланным нахуй мудакам, типа Мельникова.
Этот беспринципный бегун туда-сюда нынче стал лепшим корешом Вшивой ленки:

Доброе утро, Лена! Извините за поздний ответ. Согласен, что подруге тоже в тягость бабская скандальность ее друга, но она сама в значительной степени ее спровоцировала. Она первая начала в его «доме» материть неугодных ей авторов, а друг постепенно продолжил эту тенденцию, как ни пытался я его в этом остановить. В результате на его сайте такая ругательная вонь распространилась, что почти все тамошние авторы и я в в том числе не знают как оттуда уйти бесследно…
Хмельников 18.12.2021 11:58 Заявить о нарушении

У меня сложилось впечатление, Мстислав, что он — «сам по себе» такой. Я и узнала его только тогда, когда начала знакомиться с его бешеными и, буквально брызжущими параноидальной злобой, нападками. На самых разных людей, на меня, в том числе. Если он не знал, над чем поглумиться — он придумывал причину на ровном месте.
Он бесконечно подл душой и способен абсолютно на все. Я не вижу в нем вообще ничего достойного и человеческого — от слова совсем.
Какой-то сгусток ненависти. Таким нужно только родиться, таких не провоцируют.
Ваша Лена 18.12.2021 12:31 Заявить о нарушении

Вроде все у него пучком. Жена красивая и умная, работа синекурная… откуда столько негатива в агрессивной форме, которую никаким «стебом» не скрыть… да, закрыли твою страницу на Стихире, но ты не один такой «счастливый», вон весь мир сейчас «забанили», так что стихирные сиречь инетные тенденции к «забаниванию» уже в жизнь реальную вошли, а тебе и это пофиг! Ведь главное что? Меня задели! Меня! Его основной оппонент в этом от него отстает на целый корпус. А он этого и не замечает.
Хмельников 18.12.2021 20:34 Заявить о нарушении

Значит, не все пучком, Мстислав.
Счастливые и успешные люди не ведут себя столь злобно. Только те, которым плохо — реально плохо во всем — кидаются на окружающих, как цепные псы. Ищут козлов отпущения, ищут объектов для битья. Он переполнен ненавистью — значит, не все пучком.
А еще — если человек не терпит ни малейшего слова «против», мгновенно впадая в припадок бешенства — то у него еще и комплекс неполноценности. Толку, что он захваливает себя до умопомрачения:) Боясь, что в его гениальность могут не поверить и заранее звереет от этого.
Не дай Бог иметь такого члена семьи!!!
Ваша Лена 18.12.2021 21:12 Заявить о нарушении

Согласен с Вами. И начальника на работе такого иметь большое несчастье…
Хмельников 18.12.2021 21:29 Заявить о нарушении

Рецензия на «О нашем сайте 2. Или опять с поддержкой» (Ваша Лена)

Добрый вечер, Лена! Трудно в этом вопросе отделить зёрна от плевел… лично я после многолетней творческой жизни в интернете усвоил одно правило. Никогда не матерись и не оскорбляй сам противника в полемике. Даже, если столкнулся с превосходящим по численности врагом — не привлекай третьих лиц к выяснению отношений. Есть ч.с., которым я не пользуюсь, есть возможность удаления рец. что я делаю иногда, когда сильно «воняет». Как здесь. Если нет такой возможности, то тролля всегда можно прижать к стене парой фраз на его многословные излияния. Они будут заметнее. И состязаться в сатирическом противостоянии можно только с честным соперником. Если соперник не честен и заручается чьей-либо влиятельный поддержкой, надо это состязание переводить в личный формат. Т.е. в переписку. И вы можете считать себя победителем, если вас ваш соперник заблокировал на своей почте.

Но и тут… есть исключения. Есть сайты с которых вам не дают уйти, а костерят вас — мама не горюй! В таком случае можно оттянуться по полной:))… но лучше не региться на таких сайтах. Это хамские ловушки. Сам в такую попал. Вы знаете о чём я.
Клонсмен 18.12.2021 21:49 • Заявить о нарушении

Поэтому не думаю, что можно вообще воспринимать всерьез хоть какие-то рассуждения данного двуличного кловуна.

)))

Моника, не нудите.
Данная тождественность уже была доказана мной, и Вы это прекрасно знаете.
А если Ваш мозг не в состоянии осознать, что существуют такие штуки, которые называются «Интернет-технологии», то это Ваши проблемы.

)))

«Воткните в меня!» — кричал шашлычник Харчкебия, бегая по гей-клубу.

)))

Значит, грош цена Вам, как фантасту: разве в технологический век нельзя научить корову разговаривать и внушить ей, что она – человеческая девушка?

)))

P.S.
Об «Прынце» здесь больше ни слова – а то прибежит сумасшедший Мельников и как начнет заступаться за своего единственного поклонника…

)))

А зачем Вы барышню спалили, садист? Почему не корову, например?

)))

Два эвенка переплыли
Через реку Енисей,
Полну жопу наловили
Окуней и карасей.

Эх, еп твою мать,
Не кривите лица:
Чтобы рыбки наловить –
Надо потрудиться.

)))

***
Стразу видно, что Жопдо не только не умеет сочинять стихи, но и ни разу не рыболов: к примеру, ни один мало-мальски грамотный удильщик «не берет «тесто»» из дома, а приготавливает его на берегу, используя воду из водоема, в котором он собирается ловить рыбу, иначе — будет полный облом насчет клева.
Да, и еще нюанс: слово «подсачник» — слово не столичное: местные говорят «подсачек», «подсачёк», «подсак»; с учетом того, что фигурант называет себя «я с Москвы», складывается стойкое ощущение, что он такой же коренной житель первопрестольной, как Патрис Лумумба – сибиряк.

)))

P.S.
Зато зеленая от злости Орлова будет довольна: Жопдо напился, сожрал всех опарышей, но таки не поймал ни одного карася. )))

)))

Чисто технически, скажем так, почти неплохо.
Видимо, пребывание в психиатрической клинике пошло Вам на пользу, но скажите, Моника, половой извращенец:
Вы, когда эту хрень сочиняли, сколько раз себя за пипиську теребонькали?

)))

Моника, Вы где, паразит такой, шлялись столько времени? )))

Ин, ладно, это Ваше личное дело, но на будущее: об своих длительных отлучках необходимо докладывать заранее.

И учтите: Мельников ничего Вам не ответит, потому что он знает только то, что всю Всемирную Историю изменили специально обученные агенты боярина Андрея Кобылы, дабы оправдать восшествие на русский престол его потомков – князей Романовых.

Читайте Фоменко, Носовского, смотрите РенТВ и не задавайте глупых вопросов беспробудному адепту секты новохреложцев.

)))

И это заявляет срущий в бутылки собиратель истлевших газет?

Ну-ну.

)))